本文摘要：，宽带问题缘何在国内屡次遭到用户吐槽，最必要的原因是无论有线、无线宽带速率还是普及率，与发达国家比起都不存在较小差距。 目前，我国互联网网速平均速率仅有1.774M，普及率严重不足20%，名列全球第71位，仍正处于短距离宽带。而韩国的家庭宽带普及率已约95%，平均速度为20.4Mb/s，居于全球宽带性能综合排名首位。从技术发展看，下一代互联网的发展必须有更高的传输速率，末端到端的传输速率超过100Mb/s才能符合市场需求。

，宽带问题缘何在国内屡次遭到用户吐槽，最必要的原因是无论有线、无线宽带速率还是普及率，与发达国家比起都不存在较小差距。　　目前，我国互联网网速平均速率仅有1.774M，普及率严重不足20%，名列全球第71位，仍正处于短距离宽带。而韩国的家庭宽带普及率已约95%，平均速度为20.4Mb/s，居于全球宽带性能综合排名首位。从技术发展看，下一代互联网的发展必须有更高的传输速率，末端到端的传输速率超过100Mb/s才能符合市场需求。

　　光纤毫无疑问是解决问题当下宽带问题的最佳利器，有了光纤的速度，以目前的网络应用而言，估算无人不会吐槽自家的宽带不长。那么，光纤离我们还有多近呢？答案很似乎，宽带都还没普及好，又反问的光纤。　　近几年，国家已把宽带中国提高到了国家战略层面，可实际普及效果却差强人意。

问题在哪？在腾讯科技的实地调查中找到，宽带、光纤的普及和当地政府反对力度及用户接受程度密切涉及，而非运营商能力所为。　　首先，从政府反对力度而言，我国宽带发展没成立广泛服务基金，虽然国家有涉及扶植，但财政拨款杯水车薪，主要是希望基础电信企业分担社会责任，长年持续大规模投资，对企业来说可玩性较高。

　　反观国外，成立广泛服务基金是实行宽带广泛服务的一般来说作法。截至目前，全球有多达100个国家实施了对宽带发展的反对政策，主要减少广泛服务基金，或是必要给与财政反对。

　　例如，2010年，英国政府机构政府经费10亿英镑，作出了2017年年底前构建全英90%家庭终端低于速率2M宽带广泛服务的允诺。此外，英国还出资4.8亿美元为低收入家庭获取宽带补贴。美国联邦通信委员会则公布了国家宽带计划实施细则，耗资72亿美元用作提高网络宽带，以构建2020年最少1亿美国家庭不应能用于平价宽带，实际iTunes速率最少100M，实质上传速率最少50M的目标。

　　其次，由于实际建设与发展主要依赖基础运营商，这就造成了需要盈利的地区重复建设、竞争白热化，而贫困地区由于盈利较较少甚至成本重复使用艰难，没企业不愿转入。各地区之间发展不存在相当大的不均衡性，这不仅不会影响我国宽带总体水平的提高，也不会造成城乡、区域间的数字鸿沟更进一步加剧。　　某运营商人士就向腾讯科技坦言，国家每年给的宽带任务都在提高，网民也拒绝高速率较低收费，而运营商的投放是大幅下降，不管最后如何只期望让网民有一个好的网络质量，而在这样低投放的环境下，运营商已力不从心。

　　尽管没实力雄厚的基金做到反对，但运营商推展宽带建设的步伐未暂停。例如，宽带作为中国电信的最重要支柱，近年仍然是其投资的基本方向。

据媒体报道，中国电信计划今年追加相同宽带用户1500万户，光纤入户覆盖面积家庭追加2500万户，城市地区需要按须要获取8M、20M甚至更加高带宽的终端业务。

本文关键词：宽带,hth华体会网页版,屡,被,吐槽,光纤,离,我们,还,远吗,宽带

本文来源：华体会网页版-www.i-sheying.com